Leer el artículo de César Tomé me ha permitido acercarme de nuevo al pensamiento de Karl Popper y en concreto a dos de sus ideas más celebres: las que denominó "actitud crítica" y el "principio de falsabilidad" y su posición frente al positivismo. El positivismo es un pensamiento filosófico que afirma que el único
conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal
conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las teorías a través del método científico. Sin embargo para Popper "... la actitud científica era la actitud crítica que no buscaba
satisfactorias justificaciones, sino contrastaciones cruciales que
podrían refutar la teoría contrastada, aunque nunca podría
establecerlas". En cuanto al "falsacionismo", ¿qué es lo que distingue la actitud crítica de la dogmática? Popper entiende que si las conclusiones contradicen la experiencia, la teoría queda
falseada. Si no la contradicen, no por ello queda afirmada. Es decir, la
Ciencia avanza de acuerdo con una formulación ya clásica: "por ensayo y
eliminación progresiva de errores".
No hay comentarios:
Publicar un comentario